观察的起点
某件事是否发生属于证据问题，发生后是否值得赞成则涉及价值立场。
从形式走向判断
在阅读评论时给可验证陈述与意见表达做不同标记。
讨论的适用边界
争论中怎样避免把个人喜好当作事实？
TOPIC ARCHIVE / 核验方法
事实判断与价值判断必须分栏
信息校准实验室信息校准实验室语境
某件事是否发生属于证据问题，发生后是否值得赞成则涉及价值立场。
公开信息与证据边界
内容性质：核验方法
资料说明：编辑原创观察性内容；未声称引用具体新闻、采访或未经核实的事实。
核验状态：观点与方法，不构成对特定事件的事实核实
值得进一步讨论的问题
01争论中怎样避免把个人喜好当作事实？
02围绕「事实判断与价值判断必须分栏」，有哪些具体作品或场景可以帮助比较不同看法？